<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Katherine Heighl senza trucco</title>
	<atom:link href="http://www.thegossipers.com/gossip/katherine-heighl-senza-trucco.asp/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.thegossipers.com/gossip/katherine-heighl-senza-trucco.asp</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 17:44:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: eli</title>
		<link>http://www.thegossipers.com/gossip/katherine-heighl-senza-trucco.asp/comment-page-1#comment-58861</link>
		<dc:creator>eli</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Sep 2007 12:10:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thegossipers.com/gossip/katherine-heighl-senza-trucco.asp#comment-58861</guid>
		<description>A me sembra molto carina anche senza. 
poi, se devo essere sincera, in grey&#039;s anatomy assomiglia pi&#249; alla prima foto rispetto alla seconda, quindi nn m sembra tanto diversa dal solito! </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A me sembra molto carina anche senza.</p>
<p>poi, se devo essere sincera, in grey&#039;s anatomy assomiglia pi&ugrave; alla prima foto rispetto alla seconda, quindi nn m sembra tanto diversa dal solito!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

