
Eccovi una foto di Katie Holmes con e senza trucco. Che ne pensate della Sig.ra Cruise versione acqua e sapone?
Condividi
----------------
Questo articolo è stato pubblicato
lunedì, 7 luglio 2008 alle 20:51 e classificato in Katie Holmes, Vip senza trucco.
Puoi seguire i commenti a questo articolo tramite il feed RSS 2.0.
Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.
c’è di peggio.. anche se cmq non mi piace..
Comment di babballotta — 7 luglio 2008 @ 20:55
carina..
Comment di DarkMemmy — 7 luglio 2008 @ 20:56
NON MI SEMBRA LEI!!! ha gli occhi spiritati!!!
Comment di Bettina — 7 luglio 2008 @ 21:01
è un furetto
Comment di Carla — 7 luglio 2008 @ 21:23
dimostra 12 anni!
Comment di *Me* — 7 luglio 2008 @ 21:47
Per me è comunque carina certo,effettivamente senza trucco sembra molto piu giovane.
Comment di LucyMary — 7 luglio 2008 @ 21:54
Oh ma sembra davvero molto giovane…… di quanto sarà vekkia la foto??? Bè cmq nn mi piace troppo….. la trovo cmq dolce!!
Comment di ⓟⓐⓩⓩⓐ — 8 luglio 2008 @ 00:34
wow!!!! sembra 1 bimba…e quel taglio di capelli senza trucco non le dona affatto
Comment di Sarah — 8 luglio 2008 @ 02:09
concoro sembra moolto più piccola
Comment di Bettina — 8 luglio 2008 @ 02:17
dimostra di meno senza trucco..
Comment di Krystel — 8 luglio 2008 @ 08:05
@ (p) (a) (Z) (Z) (a): come vedi dal taglio di capelli la foto è recentissima…risale a un mesetto fa al massimo, non ricordo la data esatta…cmq è molto recente, non è una foto datata!
Comment di Nina — 8 luglio 2008 @ 09:23
ισ ии ¢αριѕ¢σ χкè ℓє ѕтαя ѕι ѕтяαтяυ¢¢αиσ χкè ѕємвяαиσ ѕмρя мℓт νєккιє..мα ισ ∂ι¢σ кє вιѕσgиσ иє нαииσ?? мα fαттι ℓσяσ…
Comment di ●∂αи¢єя● — 8 luglio 2008 @ 09:58
naturalmente senza trucco è meno appariscente comunque è sempre carina
Comment di betty — 8 luglio 2008 @ 09:59
beh lei effettivamente è giovane quindi è normale che sembri una ragazza (sarebbe peggio il contrario). Struccata diventa una ragazza carina piuttosto comune…ma carina!
Comment di p6pulce — 8 luglio 2008 @ 10:20
Uno strofinaccio è più bello!
Comment di Pietruz — 8 luglio 2008 @ 11:51
nn è male…c’è ne di peggio
Comment di Alena — 8 luglio 2008 @ 13:09
sembrano sorella maggiore e minore..senza trucco dimostra 10 anni di meno!! mi fa impressione..nn mi piace nono
Comment di Saretta Depp — 8 luglio 2008 @ 18:01
Non mi sembra prorpio niente male……meglio di alcune star che senza trucco sembrano dei mostri(vedi Jessica Biel)cmq bellina è!e bellina rimane con o senza trucco!
Comment di -Em- — 8 luglio 2008 @ 23:57
Odio il taglio di capelli… kmq ci sono star come jamie lynn ke senza trucco sn mlt peggio…
Comment di FrAnCy* — 9 luglio 2008 @ 15:07
Sarò orba ma io la preferisco con un trucco leggero o addirittura senza…Poi sembra molto più giovane…
Comment di spongy — 9 luglio 2008 @ 20:24
JOEY POTTER ALLA RISCOSSA!!!sembra rimasta ai tempi di dawson s creek…..cmq sempre carina
Comment di balatella — 9 luglio 2008 @ 20:57
mostro mostro mostro mostro
Comment di silvia — 10 luglio 2008 @ 13:40
Ma Ê sempre carina..daiii chi di noi nonmigliora con il trucco…susu!!! Sono persone come noi loro…solo che loro hanno il truccatore…! Kate sempre carina
Comment di Daniela — 12 luglio 2008 @ 20:55
DA PAURA!!
Comment di FLORIANA — 15 luglio 2008 @ 22:08
in qst foto..sembra qnd faceva dawson’s creek..:) xò è sempre bellina
Comment di sissi — 13 settembre 2008 @ 16:24