X

Lady Gaga per Versace: prima e dopo il fotoritocco

Foto : © Versace

La campagna pubblicitaria per la collezione Primavera/Estate 2014 di Versace è stata lanciata diversi mesi fa.

Solo ora sono arrivate sul web alcune foto che ritraggono Lady Gaga in occasione dello stesso photoshoot, ma prima del fotoritocco con il quale è stato realizzato il prodotto finale.

Nonostante la presenza del make-up, in questi scatti la cantante è decisamente diversa rispetto alle foto usate per la campagna, dove l’interprete di “Born this way” appare senza imperfezioni di alcun tipo.

Braccia più magre, contrasto più alto, trucco accentuato e correzione del colore: con qualche semplice passaggio Photoshop è riuscito ancora una volta a trasformare radicalmente un servizio fotografico.

Che ne dite? Qui sotto ecco altre 4 foto non ritoccate.

Josie:

View Comments (19)

  • La differenza è assurda!!! Nelle foto della gallery non ritoccate si rivela per quello che è: una cessa assurda che nessuno noterebbe se non si vestisse come un pagliaccio.

    Poi che sappia cantare o meno p un altro discorso, ma visto che lei punta molto sulla sua immagine mi permetto di criticarla.

    • perchè michael jackson, david bowie e madonna non hanno mai pensato a curare la loro immagine, madonna canta in vestaglia senza trucco e con i capelli legati, michael jackson pensava a tutto forchè all'aspetto esteriore tanto da rifarsi il naso più di 25 volte, per non parlare del resto...
      Ma la volete finire di dire scemenze?

      • infatti tutti quelli che hai elencato sono stati giudicati, nel bene e nel male, anche per il loro aspetto fisico. Se punti sull'immagine, sei testimonial, fai servizi fotografici devi accettare i relativi commenti, positivi o negativi che siano, chiunque tu sia.

  • Alla faccia che uno deve amarsi per com'è perché nati così... la Germanotta come al solito predica bene, ma razzola male, malissimo!

    • Ma non è stata lei a volerla cosi, hanno usato il photoshop per creare una sorta di ibrido simile alla Verscace, non ci volevano le foto senza ritocco per capirlo....dio quante idiozie sparate..

      • Eccola qui, la solita fan sfegatata, che ansia che siete! Rilassati mio, qui ognuno esprime democraticamente le proprie opinioni -.- se a me pare che sia una ipocrita, sarò libera di dirlo? Poi insomma, creare un ibrido simile alla Versace? Ma dove? Se proprio volevano (e qui divento cattivella) dovevano evitare di usare photoshoop, di suo, senza trucco, ci si avvicina benissimo.

  • Madonna che vergogna......... bruttissima al naturale e neanche tanto bella photoshoppata. e pensate che cmq ha il trucco addosso!

  • Ha il viso da tossica...fascino zero. E tra l'altro x me chi si concia in quel modo orribile come lei ha qualche problemino psicologico.

  • Io dico che hanno fatto bene, Gaga sembra la sorella minore di Donatella quindi riconosci subito il marchio...però hanno dovuto usare un po' photoshop se no col cavolo che vendevano qualcosa!

  • Mah... sono l'unica che non trova tante differenze??? Certo, Photoshop è uno strumento essenziale per un fotografo, ma in questa foto non mi sembra che abbia cambiato i connotati del soggetto, hanno giocato con i contrasti e con colori ed ombre, è il loro lavoro, non ci vedo niente di strano. Non esistono foto commerciali non photoshoppate. Ce l'ho persino io, Photoshop, e lo uso per le foto della mia famiglia

  • a) c'era bisogno di ritoccare le braccia per farle più magre??? mica è grassa!
    b) invece di aggiungere trucco con photoshop, non potevano assumere un truccatore che facesse un lavoro decente e reale?

1 2
Related Post