FOTO GALLERY: I primissimi scatti delle supermodelle di oggi

FOTO GALLERY: I primissimi scatti delle supermodelle di oggi

Prima di diventare famose le supermodelle erano solo delle semplici ragazze in c...

Il grande ritorno di Madonna è al Super Bowl

Potete amarla o odiarla, ma sono poche le popstar che riescono ad offrire questo...

Vanessa ha dimenticato i pantaloni

Scritto da: Josie  //   Categorie: Candids, Vanessa Hudgens

vanessapanta Vanessa ha dimenticato i pantaloni

Vanessa Hudgens è stata fotografata qualche giorno fa sulla Melrose Avenue, a Hollywood, durante un pomeriggio di shopping. L’attrice ha fatto qualche acquisto nel negozio Diesel: speriamo si tratti di un bel paio di jeans, dato che sembra proprio averne bisogno!

    [CONDIVIDI SU FACEBOOK]

Ti potrebbero interessare anche...

53 commenti a “Vanessa ha dimenticato i pantaloni”

  1. Carla ha scritto:

    haha io non penso ne abbia bisogno. Si vede proprio che siamo squadrati in italia e che tutti dovrebbero vestire come si addice secondo la "normalità". Con queste immagini è stata definita dalle maggiori riviste di moda americana la nuova icona di moda che va oltre le convenzioni. E le persone del negozio Diesel (dove è andata a faree shopping) hanno detto che è veramente molto bella e che è stata gentile e divertente con tutti.

  2. fly ha scritto:

    nuova icona de che???

    che presuntuosa! vergognati sei inguardabile! :twisted:

  3. Laura ha scritto:

    guardate ke ha gli short!

    è solo ke la camicia è troppo larga e nn ci sta sopra e poi ha delle bellissime ganbe e se lo può permettere…

  4. uglybetty ha scritto:

    a me piace la camicia portata come un vestito, la trovo carina!! e poi non è una novità.. ricordate carrie in sex and the city? la metteva spesso!

  5. fly ha scritto:

    si dai, allora solo perche abbiamo belle gambe cominciamo a denudarci tutte!ma va

  6. MARTA ha scritto:

    scusate la domanda scema..

    ma dove abita lei mica fa caldo??

    anke io giro kosi in agosto e le mie gambe nn fanno cagare..

  7. Carla ha scritto:

    Si Marta confermo. Dove sta le (Los Angeles) fa molto caldo al momento. :smile:

  8. Francyna ha scritto:

    Quoto perfettamente con Carla…

    Poi lei è bellissima e se lo può permettere e anche se la camicia è lunga …

    NON SI VEDE NIENTE CHE NON SI DOVREBBE VEDERE :grin: :grin:

  9. Alessia ha scritto:

    ma presuntuosa xk??? è vrmnt bella in qst foto!! x qll gambe ke se ritrova si puo permette d'andà in giro così.. cmq sotto ha gli shorts..

  10. _barbie_ ha scritto:

    io non li vedo gli short, in ogni caso che ci siano o meno sono superflui.

    lei è una ragazzina, ed è carina. anzi bella.

    resta il fatto che io alla sua età così conciata ci andavo in spiaggia. in città mi sarei vergognata.

  11. Flavia Aurelj ha scritto:

    va beh… lo sempre odiata e se continua con questi comportamenti non migliorerà la situazione… mi chiedo solo che ci trova Zac in una del genere… :evil:

  12. fostane ha scritto:

    anke se l'ho sempre odiata, secondo me se lo può benissimo permettere… magari se fosse andata in giro cn uno di quei soliti mini-vestiti nessuno le avrebbe detto nnt…

  13. Laura ha scritto:

    Ma allora fly è sorda!

    ho detto ke ha gli short…………. :!:

    è la camicia ke è lunga se sopra si metteva una canotta si vedevano perfettamente e stava anke meglio!!!!! :roll:

  14. _MaX_ ha scritto:

    hahahaha…che migno.tta! madòò…mi sta sempre più sulle balle…dio mio…non si può vedere!

    ma che vada a chiudersi in casa…insieme a quel pagliaccio del suo ragazzo..

  15. LadyOscar ha scritto:

    ahahahahaha grande max, massima espressione del concetto!

  16. Vanessa ha scritto:

    ha gli shorts xkè sul sito dove parlano di lei ho visto altre foto e ve lo posso confermare..

    io la trovo bellissima,originale e cn uno stile fantastico.. e poi parliamoci chiaro.. se nn si vestono loro così.. un pò strane e attirando l'attenzione di tutti.. ma ki ci si veste?!?! e poi se lo può xmettere.. ha belle gambe.. le scarpe sn fantastiche!!

  17. fly ha scritto:

    laura ma che c'entra che ha gli shorts????uno shorts è approssimabile ad una mutanda,quindi non fa alcuna differenza! non penso che basti coprire SOLO c*lo e tette per nn sembrare battona…io almeno nn mi vestirei mai cosi,nn so voi…

  18. fly ha scritto:

    e non dimenticare che questa ha un abitudine INNATA a spogliarsi :twisted:

  19. babballotta ha scritto:

    ihihihi fly che ridere :mrgreen:

    massì tanto nuda l'abbiamo gia vista,una volta in più una in meno :lol:

  20. uglybetty ha scritto:

    ma battona de che?? è una ragazza giovane, è estate e mette in mostra le sue belle gambe… cosa ci trovate di male proprio non lo capisco….

  21. gibux ha scritto:

    ma quanto la odio?!

    fa sempre e solo shopping

  22. Silvia ha scritto:

    ma cosa avete contro di lei?? è bella, e se dite di no siete solo invidiose, è anche brava per essere agli inizi…ha un bello stile nel vestire che invidio tantissimo, e non è vero che va ingiro nuda, non si vede niente che non si dovrebbe vedere e cosa vi fa pensare che non abbia degli shorts sotto??

    cmq vergognatevi siete tutte invidiose!

  23. kellyfire ha scritto:

    Premettendo che in questo periodo dell'anno lì fa caldo, ma non esgerato, della serie che ad ogni modo di sera una giaccetta va messa, vi posso assicurare che per le strade di los angeles si trova di molto peggio.

    Non so quante di voi ci siano mai stati, ma non è come da noi, in Europa.

    A Los Angeles e dintorni (scendendo fino a San Diego per capirsi) ci si veste tranquillamente così, ma anche molto peggio.

    Non credo neanche che una qualsivoglia ragazza vestita in questo modo salterebbe agli occhi. Tutt'altro.

    Avete presenti quei telefilm anni '90 in cui le ragazze se ne andavano in giro in top e shorts su dei rollerblade?

    Bè, ancora è così.

    E ci camminano anche.

    Vi assicuro che da loro gli shorts vengono usati qlmeno quanto da noi i jeans.

    Detto questo, vorrei far notare le maniche lunghe, quindi questo è uno stile non così estivo per loro.

  24. Monia ha scritto:

    mm..beh secondo me bastava solo una cintura sopra e va bene..se lo può permettere.. perché no?

  25. Laura ha scritto:

    Si be allora ttt quelle ke in estate hanno i pantaloncini sono ttt nude…

    se poi pensiamo alle spiagge di nudisti,a loro nn fa scandalo nessuno xkè nn sono famosi se lo fa qualkun'altro è da andare in galera!!!!!!

  26. Angela ha scritto:

    io quoto kellyfire…comunque gli shorts non mi sono mai piaciuti e mai li indosserò…questione di gusti..che si vesta come le pare:la cosa mi è indifferente

  27. fly ha scritto:

    bhe laura dipende dagli shorts..per me quelle che li portano corti,aderenti e "tra le natiche" sono battone…e non ditemi che una ragazza nn si giudica anke in base all'abbigliamento

  28. L'Aurora ha scritto:

    E' stupenda…se lo può permettere tra l'altro.

    La camicia secondo il mio parere non è bellissima,ma non è la prima volta che veste in questo modo e sinceramente a me non sembra una cosa così scandalosa. Quoto in pieno Kellyfire…1. perchè è vero che a Los Angeles,San Diego,e zone degli USA in generale tra ragazze ci si veste comunemente in questo modo,non ci sono tutti questi pregiudizi che si hanno ancora qui…anche perchè secondo il mio parere è un abbigliamento molto carino (anche io,a volte in estate esco senza problemi in shorts…soprattutto quando vado a passeggiare in spiaggia…e non mi sembra che le persone stiano tutte a guardare me,anche perchè non sono l'unica…col caldo che c'è qui in Sicilia d'estate!!) e 2. E' vero,che carine che erano quelle ragazze coi rollerblade nei telefilm anni '90 ^^…ma anche nei telefilm americani più "attuali",tipo Summerland mi ricordo…le ragazze vestivano mostrando le loro gambe e non mi pare ci fosse stato nulla di scandaloso.

    Magari sembrs "nuda" perchè gli shorts non si vedono :mrgreen: ,ma non è assolutamente un motivo per darle della mign.otta come ha fatto qualcuno qui sopra. Abbiate un po' più di rispetto per gente che non conoscete…Secondo me c'è ben altro da criticare.

  29. LadyOscar ha scritto:

    io penso che al di là dell'abbigliamento, è la hugens a destare certi commenti come mign.otta o battona date certe "cose" viste in passato…quindi se la stessa camicia l'avesse portata qualcun altra a nessuno sarebbe importato…

    io cmq rimango sempre fedele agli "anti vanessa" :twisted:

  30. Tutyna ♥ ha scritto:

    sempre spendere spendere.. ma lei gli studi?? sono curiosa di sapere quanto cervello ha!

  31. LadyOscar ha scritto:

    mi pare che ha solo la terza media, possibile?

  32. Carla ha scritto:

    si ha solo la terza media perchè i suoi genitori avevano pochi soldi e non potevano sobbarcarsi delle spese sia della scuola (liceo) sia della scuola di ballo (si perchè è una bravissima ballerina di tip tap) e ha dovuto scegliere. Data la voglia della Hudgens di sbarcare in una carriera artistica ha scelto la scuola di ballo e non ha finito l'ultimo anno di liceo. Io la ammiro molto per questa sua scelta, sicuramente ne la + facile ne la + sicura. E da quello che dice io la giudico intelligente e con cervello. A idea mia il cervello non si misura con quanti anni di scuola hai fatto o quanto hai studiato, quella è cultura e conoscenza, ma da altro.

  33. L'Aurora ha scritto:

    A distanza di un anno e mezzo si continua a parlare delle fotografie private di Vanessa…E' un ragionamento assurdo,quelle erano foto private e tali dovevano rimanere. Ognuno ha il diritto di farsi tutte le fotografie che vuole… Non credo sia l'unica ragazza di questo mondo ad aver avuto un book privato…e secondo me anche altre celebrità hanno fatto foto del genere,solo che non sono venute allo scoperto com'è successo con Vanessa. Fosse stata una mig.notta se le avrebbe fatte mettere di proposito sul web o si sarebbe fatta fotografare nuda per un servizio (come altre celebrità hanno fatto)…Se poi è stata presa d'antipatia è un altro discorso.

    Poi ognuno,giustamente,ha la propria opinione.

  34. Laura ha scritto:

    concordo assolutamente con aurora e poi alla 3 media ci andretevoi: Vanessa nn ha fatto il liceo xkè ha preso lezioni private a casa oltretotto nn ha mai fatto tip tap!

  35. LadyOscar ha scritto:

    guarda l'aurora che la questione delle foto era solo una mia eventuale spiegazione all' antipatia che puo destare la hugens tutto qui( non perche volevo tirare di nuovo in ballo questo discorso vecchissimo), e poi io rimango dell'opinione che se una foto NON VUOI diffonderla è sicuro che rimane solo a te…vabbe chiusa parentesi

    non sono d'accordo col discorso sull'istruzione: certo è possibile non aver frequentato la scuola ed essere allo stesso tempo intelligenti, ma rimango del parere che la cultura è indiscutibilmente la prima cosa che forma un individuo e lo fa maturare, sia dentro che fuori..se ci fosse piu istruzione la società nn sarebbe cosi depravata,a mio parere…

  36. LadyOscar ha scritto:

    e cmq la hugens il liceo lo ha completato…..almeno al cinema :mrgreen:

  37. Carla ha scritto:

    X LAURA QUELLO CHE HO SCRITTO è VERO NON ME LO SONO INVENTATO. FORSE è MEGLIO CHE TI INFORMI. -____- SE VUOI VEDERE UN PEZZO DI VANESSA HUDGENS CHE FA TIP TAP:

    http://www.youtube.com/watch?v=NrdkJVr2zeo

  38. Carla ha scritto:

    Ladyoscar scusami ma "se una foto non vuoi diffonderla.." quelle foto sono state diffuse da una sua amica; non capisco che cosa vuol dire se non vuoi diffonderle..è facile lei si è fidata di una amica e l'amica x soldi le ha vendute.

    E poi non dite che non è che volete tirare fuori il discorso delle foto nude perchè tutte le volte che c'e' un post su di lei dite sempre che è una mign.otta. Allora su che diavolo di ragionamento lo dite?? sta con lo stesso ragazzo da 4 anni,non ha mai fatto discorsi "sessualmente spinti",non va in giro senza mutande facendosi fotografare sotto (come hanno fatto molte altre celebrità che voi idolatrate)..quindi?? o dite solo che vi sta antipatica a priori (visto che non siete minimamente disposti ad aprire mente a un cambiamento di idea su di lei ogni volta che se ne parla) o dite che è una mig.otta come fate sempre ma ammettendo che è per le foto. non so fate voi. dite tanto della scuola che forma le persone ma io qua vedo coerenza zero.

  39. LadyOscar ha scritto:

    primo punto io mi.gnotta non l'ho mai detto

    secondo, io giudico in base a quello che vedo: personalmente non mi va tanto a genio la hugens proprio per la questione delle foto, dato che(secondo la MIA mentalità e sottolineo MIA) una persona di 16 anni moralmente SANA non fa foto di un certo tipo(anche nelle intenzioni che rimangano private), o almeno io nn ne ho mai fatte e mai ne farei perche nn ne sento il bisogno.quindi posso dire che l'antipatia è dovuta anke ad una discordanza comportamentale.

    terzo, questa sicurezza che avete nel difenderla nn so da dove scaturisce…chi vi garantisce che nn sia tutto pilotato??

    quindi complessivamente posso dire che la coerenza ce l'ho io( dato che ho un motivo per disprezzarla)e non voi(dato che non avete sicurezze per adorarla)

  40. LadyOscar ha scritto:

    ahh cmq io non adoro nessuna star che va in giro senza mutande, non generalizzate

  41. LadyOscar ha scritto:

    e poi la formazione scolastica e la coerenza non si dimostrano di certo in una discussione che riguarda addirittura la hugens, per favore, si sta rasentando la metafisica

  42. ♥ ℓσ& ha scritto:

    -.-" -.-" -.-"

    cioè ragazze sono sconvolta!

    ma perchè vi comportate così??? vi sembrano cose da dire ad una ragazza che 1)non conoscete, ma anche fosse [-.-"] sarebbero cose da non dire a nessuno; 2)sta solo indossando abiti secondo i suoi gusti,dov'è il problema?; 3) come fate a dire che è mezza nuda e da quì tante altre cose brutte? ha per caso messo in mostra parti del suo corpo???

    Non capisco davvero tutta questa ostinazione. :neutral: :shock:

  43. Carla ha scritto:

    Ladyoscar io le cose non me le invento. Max ha detto della hudgens (proprio riguardo a questo post) che era una mign.otta e altre cose piuttosto forti e tu hai commentato dicendo bravo riassumi perfettamente il concetto!. Ora che io sappia in italiano questo vuol dire che approvi + che fortemente le sue parole quindi non prendere in giro la gente. Io dico solo, che è inutile che tutte le volte che c'e' un post su di lei si dice che è una mign.otta e le si spara a zero e poi quando + persone vi rispondono dicendo perchè ce l'avete tanto con lei?? sempre x la questione delle foto?? allora fate gli alti discorsi dicendo che non avete intenzione di riprendere questioni antiche come quelle delle foto. Allora se non avete altro da dire che mign.otta solo per il fatto delle foto perchè continuate a dirlo in tutti i post se poi dite che non vi interessano + le foto?? O_o scusate i giri di parole ma è difficile spiegare un concetto cosi considerando che si parla di coerenza.

  44. Carla ha scritto:

    io non ho detto che, dato che stiamo discutendo della hudgens, esce fuori la propria formazione scolastica (perchè metti sempre in bocca agli altri cose che non hanno detto??) io ho parlato solo di coerenza che SI esce fuori dai discorsi che si fanno con una persona.

    Discordanza comportamentale perchè fa delle foto nude in privato con il proprio ragazzo?? Allora scusami non è peggio una tipo Britney Spears che ha + volte fatto vedere le sue parti basse alle telecamere?? o che ha assunto droghe?? io non voglio fare un confronto tra le due ma mi pare assurdo e incorente che una persona che odia cosi tanto la hudgens perchè ha fatto delle foto private con il suo ragazzo non solo non odia allo stesso modo ma ha difeso + volte una come la spears che di cose sessualmente spinte per dir poco ce n'e' pieni di archivi.

  45. Carla ha scritto:

    io la difendo perchè ho visto TANTE sue interviste e mi pare una brava persona e una ragazza con la testa sulle spalle e mi dispiace che tanta gente si sia scagliata su di lei in modo molto forte perchè quella che lei credeva una sua amica le ha rubato delle sue foto private e le ha vendute al miglior offerente. Perchè, si parla tanto del crollo di Britney ma nessuno ha pensato che per una ragazzina all'epoca 16enne e agli inizi della sua carriera sia stata completamente buttata giù da chunque paparazzi compresi come è successo alla spears ma lei non ha fatto la vittima, si è scusata per le foto nonostante non è stato un suo errore, è sempre molto umile, e, sta cercando in tutti i modi, anche se ottenendo meno cachè ad entrare in un modo commerciale + adulto. Potrebbe tranquillamente stare altri 5 anni a fare filmetti disney (come fece la lohan) in commedie e ricevere milioni a film, invece si accontenta di secondi ruoli e cachè di – della metà per recitare in ruoli + impegnati. E, perchè trovo assurdo che tante persone la odino in un modo cosi pesante e cattivo. A me per es non piacciono i jonas brothers non penso abbiano talento ne un comportamento adeguato, che siano montati (l ogiudico dalle interviste non dalle facce come fanno molte persone qui) e che non meritino tutto questo successo quindi praticamente mi stanno antipatici XD però questo è tutto quello che eposso dire di loro; fare un discorso di bravura, attegiamento e dire al massimo che mi stanno antipatici. Non potrei osare di + perchè non li conosco e non mi sentirei bene a dire qualcosa del genere a chi non conosco.

  46. Carla ha scritto:

    OMG quanto ho scritto haha

  47. LadyOscar ha scritto:

    ma parliamo di me o della hugens?? XD perche devi andare a rileggerti pr forza tutti i commenti che lascio cercando di trovare il "pelo nell'uovo"??…l'affermazione mig.notta nn l'ho mai fatta, ho solo trovato spiritoso il commento di max e gliel'ho manifestato, tutto qui. un conto è "pensare" una cosa un altro è "affermarla"

  48. LadyOscar ha scritto:

    per quanto riguarda la coerenza io mi ritengo piu che coerente in quanto ho SEMPRE dimostrato il mio disappunto(senza nascondermi dietro ad un dito) e , ti ripeto, il disappunto è dovuto principalemente alla questione delle foto e anke perche nn la trovo per niente umile … ora è inutile ch mi ripeti sempre le stesse cose(4 anni con efron, discorsi sessualmente spinti, bla bla)

    vuoi farmene una colpa se mi sta antipatica?? quando tu hai commentato megan fox in maniera piu spinta qualcuno è venuto a dirti che manchi di coerenza o stupidaggini simili?? NO perche è normale non "digerire" una star, anke se nn hai un motivo particolare…cosa puo importarmene se offendi il mio idolo?nulla, non cercherei mai di "aprirti la mente"(come dici tu) e farti cambiare opinione, basta che piace a me…qindi "vivi e lascia morire"

  49. LadyOscar ha scritto:

    "dite tanto della scuola che forma le persone ma io qua vedo coerenza zero" -__- si commenta da sola

  50. LadyOscar ha scritto:

    perche continui a fare illazioni cosi pesanti?? io nn ho mai parlato di ODIO, se lo facessi avrei sul serio coerenza e intelligenza zero…antipatia = odio(?????)per te o è bianco o è nero, nn esistono sfumature…

    chi ti dice poi che la spears è il mio idolo?????? IO HO DIFESO LA SPEARS????? XD ma ci sei??come fai a dire queste cose?? mi sembra che cerchi per forza di fare un paragone tra le due,nn capisco perche

  51. LadyOscar ha scritto:

    il tuo ultimo messaggio nn ha senso: "ti PARE una brava persona,ragazza con la testa sulle spalle, si accontenta di ruoli secondari"….nessuno ti vieta di scriverle ma sono tutte opinioni TUE PERSONALI, che nn dimostrano un bel niente e di sicuro non rendono la hugens migliore agli occhi di chi nn la sopporta…devi fartene una ragione, ci saranno sempre persone che la penseranno diversamente da te

  52. LadyOscar ha scritto:

    ahh una bella frase fresca fresca "la odio

    sempre a troieggiare in giro " ti ricorda qualcosa???? con queste due parole tutto il tuo discorso viene a cadere… prima di accusare PONDERA!!

  53. Andrei Agachi ha scritto:

    ma dai come po fare una cosa del genere :sad: