Cindy Crawford, a 41 anni suonati e dopo ben due gravidanze, ci mostra questo fisico perfetto, scolpito e decisamente invidiabile, mentre si trova in vacanza con la famiglia.
Se vogliamo tirarci un pò su il morale, c’è qualcos’altro che dobbiamo vedere…
A dimostrazione del fatto che, anche chi sembra una perfetta icona di bellezza, in realtà è un essere umano e ha qualche difettuccio.
Ode a Cindy, che comunque rimane bellissima, indipendentemente dalle sue ginocchia (che credo verranno relativamente poco notate nel contesto di un corpo così).
Il novembre 28th, 2007 alle 20:01
ho detto…cavoli che belle gambe….apro il topic e……da daaaaaaaaan!!! 😯 😯 😯 mi son venuti i brividi!!!!
Il novembre 28th, 2007 alle 20:02
primaaaaaaa
ke fisico magnifico
io in giro vedo 20eeni che nn si guardano e questa quà ke di anni ne ha ben 41.. 😯 😯
ma le ginocchia nn si possono cmnq vedere 😕
Il novembre 28th, 2007 alle 20:03
Mamma mia e' bellissima sta donna, la piu'bella top model oltre a naomi che adoravo quando sfilava in passato…..Cmq sono daccordo che sulle ginocchia si puo soprassedere tanto e' normale a quell'eta', dopo 2 figli e essere cosi magra un po di pelle riggrinzita….no????? 😉
Il novembre 28th, 2007 alle 20:07
l'avevo vista sta foto sta mattina in un sito e riguardandola sono comunque 2 volte rimasta sbalordita dal bel fisico di questa 41enne.
Complimenti Cindy!
Il novembre 28th, 2007 alle 20:17
liz mi hai battuto per il podio di un solo minuto 🙁
Il novembre 28th, 2007 alle 20:19
il corpo è a dir poco favoloso! e poi ha anke un bellissimo viso…non a caso era la modella di spicco degli anni 90 e l'ex moglie di richard gere!! cmq sul fatto delle ginocchia io ho sempre detto (nn è nel suo caso) ke cmq l'età si vede lo stesso, ma brava Cindy ke lo ha capito e us ala sua bellezza naturale!! 🙂
Il novembre 28th, 2007 alle 20:26
Io ci farei la firma per arrivare con un fisico così a 41 anni, con e senza ginocchia in qll stato!
Il novembre 28th, 2007 alle 20:36
tutti hanno dei difetti…cmq un bellissima fisico…
Il novembre 28th, 2007 alle 20:44
ke skifo d ginokkia!!!! ha 41 anni nn 90..!!!!
Il novembre 28th, 2007 alle 21:01
ha un fisico davvero meraviglioso per avere la sua età oltre che un bellissimo fisico..anche secondo me, alla sua età e soprattutto dopo aver avuto dei figli qualche piccolo diffettuccio ci può stare..ma non cambia nulla sul fatto che sia splendida e al naturale
Il novembre 28th, 2007 alle 21:09
Secondo me quell'orrendo ginocchio è opera di un ritocco malvagio col photoshop…è praticamente impossibile che a quell'età ce le abbia così,anche mia madre ha avuto 2 figlie,ha qualche e qualche anno in più di lei ma le sue ginocchia in confronto a queste sono praticamente perfette!!!Dai poi anche confrontandole con quelle delle foto sopra,dove sono andate a finire tutte le grinze?E' assurdo e ridicolo,io non ci credo! 😐
Il novembre 28th, 2007 alle 21:09
bellissimaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Il novembre 28th, 2007 alle 21:10
Secondo me la foto delle ginocchia è photoshoppata!
Il novembre 28th, 2007 alle 21:13
Mah… in quanto a definire naturale una tizia che dice di ricorrere al botox da una ventina d'anni ci andrei cauto.
Sul fatto che un ex modella, ho detto ex modella non casalinga disperata o impiegata con contratto a progetto e 50 ore lavorative quotidiane, possa ancora avere un bel fisico mi pare notevole, ma niente di straordinario. Voglio dire: con i soldi che avrà sicuramente da parte, con la (poca) mole di lavoro (presumibile) che dovrà affrontare ogni giorno, il tempo e le risorse per dedicarsi alla cure di se, penso non abbia difficoltà a trovarli. Insomma, non vedo di che stupirmi.
L'alto e il basso si mescolano in un continuo sciabordio.
Il novembre 28th, 2007 alle 21:27
beh nn ci sn parole x descriverla:sta divinamente x essere 1 di 41 anni,ma le ginokkia sn 1 po' spaventose,nn trovate?
Il novembre 28th, 2007 alle 21:37
ha un fisico da invidia…xò qll ginokkia rugoseeeee nn ci gustanoooooo… 😀 😀
Il novembre 28th, 2007 alle 21:57
…va bene, ho riunito il comitato di esperti (io ritocco foto di mestiere…). Ebbene con buona probabilità la foto non è ritoccata oppure lo è ma chi ha fatto il ritocco è davvero un grande. In ogni caso la qualità del file (che deve essere stato ridimensionato per pubblicarlo sul web) non consente di essere assolutamente certi. Vero à che nella foto piccola si diparte una linea verdognola dalla parte interna della rotula e salendo sulla coscia, nell'ingrandimento quell'alone scompare. Il che, probabilmente è più da imputarsi alle magagne che comporta la compressione in jpeg.
Insomma, probabile che la foto non sia manipolata.
Ma la differenza con le altre foto sopra c'è e allora il dubbio mi viene su quelle foto lì.
In ogni caso potrò dire a mia mamma che ha le ginocchia più belle di Cindy Crawford!
Il novembre 28th, 2007 alle 22:13
Secondo me nelle prime foto si è accorta dei paparazzi è ha fatto una posa una faccia un po' strane!!!!
Il novembre 28th, 2007 alle 22:16
S T U P E N D A
nient'altro da dire..
Il novembre 28th, 2007 alle 22:20
Si ha un bellixximo fisico….solo ke le ginocchia mamma mia per avere 41 anni sono parecchio rovinate…vbb cmq rimane sempre una bella donna!!!!Baso Tina
Il novembre 28th, 2007 alle 23:03
nelle prime foto è a dir poco SUPERBA… però devo ammettere che il ginocchio mi ha fatto un po' di impressione! comunque BELLISSIMA ANCHE A 40 ANNI SUONATI!
Il novembre 29th, 2007 alle 00:46
😯 😯 Caspita..che brutto effetto che mi ha fatto vedere quel ginocchio..pur portando cmq bene i suoi anni..Brava Cindy!(se però riesci a tonificare quelle ginocchia è meglio).
Il novembre 29th, 2007 alle 20:02
mammmmmmmmmmmma mia ma sembra una vecchia con quelle gambe.se e' cosi' non la invidio proprio 👿 😳 😛
Il novembre 29th, 2007 alle 20:57
Oddio come la invidioooooooooooooooo! Ha un fisico bellissimoooooooooo! 😀 BELLISSIMA
Il novembre 29th, 2007 alle 21:53
😯 😯 BELLISSIMA!!'azz k corpo! ma kissenefregadelleginokkia sempre a crecare i difetti voi! W CINDY! 😆 😆 😆