E' talmente bella che sembra finta! comunque io non ho mai visto nessuno dei suoi film ma trovo ingiusto ostracizzare qualcuno al giorno d'oggi visto che non mi risulta abbia commesso alcun crimine. poi se dicono che non sa recitare, beh, su quello non posso discutere…

premeso che adoro megan fox, in quanto a bellezza, e stile (il più delle volte…..ma non in questo caso).

un pò meno come attrice: non una parte in cui recita impegnata, film orrendi ("jennifer's body "… 🙄 🙄 e peggio ancora johan hex! ) o film che escono direttamente in dvd.

megan è la tipica bella ragazza di hollywood che era all'apice e adesso sta lentamente cadendo….la campagna armani, beh tra qualche anno potrebbe essere sostituita: il marketing si stanca di te se non fai altro se non quello.

il mondo è pieno di belle ragazze, ma quando fai solo la parte della "bella ragazza" vieni facilmente rimpiazzata (vedi rosie huntinton witheley….io preferisco megan!).

è successo con tante altre dive di hollywood, che erano la "IT GIRL" e poi sono decadute….e purtroopo megan sta ricevendo lo stesso trattamento.

per distinguersi dalla massa di "belle ragazze" pronte a sostituirti, devi dare il massimo per dimostrare di avere anche TALENTO!e spero che megan lo faccia, perchè a me piace tanto!

Ma è quella che faceva Hope&Faith e che ha fatto quel filmino cretino con la Lohan?Ma è diversissima!!!!Che cavolo ha fatto?

Ma io non capisco perchè ingaggino delle gran fighe per queste pubblicità per poi fare un uso così esagerato (e ridicolo) di photoshop!

Cioè allora ingaggia la Pina, la mia vicina di casa, spendi di meno!

Secondo me l'unico modo che ha per tirare avanti è come testimonial di campagne pubblicitarie.. non penso che non trovi lavoro per le critiche di Michael Bay, semplicemente non è una brava attrice. Fortunatamente può compensare con la bellezza e l'immagine di fascino glaciale che si è creata, almeno questo la aiuterà a rimanere nel mondo dello spettacolo.

Sì,ma infatti è inutile ritoccarla,ci ha già pensato da sola! 😆

Nelle prime due foto è bellissima!Ritoccata o non ritoccata non è un ritocco invasivo e mantiene bene o male i suoi lineamenti..io la trovavo bellissima già da prima, ma se la smette con i ritocchi ha tutta la mia stima!Come attrice…beh non la conosco, so quali film ha fatto più che altro per sentito dire e se "il talento sta nelle scelte" lei, a priori, ne ha veramente poco! 🙄

Ahahah…Vally mi hai fatto troppo morir dal ridere con la storia della Pina…grande 😆 😆

A me dispiace molto che abbia fatto questi ritocchi,la trovavo più bella prima.Ora sembra di plastica,finta..non mi piace.Rimane comunque una bellissima ragazza,ma per me ci ha perso moltissimo con questi ritocchi,anche perchè se si rifà lei..io dovrei buttarmi dalla finestra??

A parte ciò,come attrice non mi è mai piaciuta..non è assolutamente degna di questo nome.Ho sempre pensato che ottenesse tutte quelle parti perchè era bellissima di certo non perchè aveva talento..

Prima di rifarsi non è che fosse così meravigliosa eh…era una bella ragazzetta come ce ne sono tante,bei colori,bel visetto,ma tra prima e ora un po' di differenze ci sono!
http://persbaglio.ilcannocchiale.it/?TAG=cambiame…

Lisuccia,la prima foto(quella del prima)è presa da Hope&faith,vero?Io infatti me la ricordo così!Ma dai,è diversissima!!Ma che cavolo ha fatto?

Sì,infatti viva la chirurgia se i risultati sono questi! 😛 ;-)!Comunque non l'avevo riconosciuta proprio,che cambiamento!

Questa ragazza è una figa!!