Megan Fox sexy per “Jonah Hex”

megan fox Megan Fox sexy per Jonah Hex

Ecco Megan Fox al lavoro sul set di “Jonah Hex” a New Orleans, in Louisiana.

Se anche voi vi siete subito chiesti che razza di costume sia questo, la risposta la si trova andandosi ad informare sul film in questione: si tratta della trasposizione cinematografica dell’omonimo fumetto action-western della DC Comics.
Quindi questo è un costume action-western. E lei è una sexy pistolera.

Ti potrebbero interessare anche...

27 commenti

27 commenti a “Megan Fox sexy per “Jonah Hex””

  1. Teiresias ha scritto:

    Orpo…ci danno giù pesante con i corsetti! E pensare che Megan di suo non ha la vita molto definita…spero per lei che abbia fatto un po' di allenamento, perché portare un corsetto così stretto anche solo per poco tempo senza tante cure può essere pericoloso.

  2. Carla ha scritto:

    ughh

    la odio

    sempre a troieggiare in giro (scusate il termine moolto volgare ma le se addice allaa perfezione).

    Giusto questo genere di ruoli può fare.

  3. KateMoss ha scritto:

    molto bella, anche se rifatta dalla testa ai piedi 😆

  4. Paolo ha scritto:

    @Teiresias: me lo son chiesto anche io perchè è veramente tirato.

    @Carla: avere la vista appannata dalla gelosia è cosa brutta…

  5. LadyOscar ha scritto:

    bisogna ammettere che sta benissimo! e poi il vestito mi piace molto, le modella bene il fisico…bella anke se antipaticuccia

  6. KateMoss ha scritto:

    Scusate eh, ma come fate a dire che è antipatica? Sono la prima a cui Megan non piace, perchè proprio come bellezza non mi attira, la vedo finta e un pò "volgare", anche se ammetto che è obbiettivamente bellissima e su questo c'è poco da dire, se consideriamo lei brutta… Però come si fa a giudicare il suo carattere. Cioè, caspita, di queste star vediamo solo delle foto e ogni tanto qualche dichiarazioni che tralaltro poi possono verificarsi false. Come si fa a dire che è antipatica? Ma la conosciamo? E' una vostra amica, parente, sorella? Capisco che ognuno si fa una propria idea di queste star e ha le sue "preferite", ma darle della antipatica quando manco la conosciamo e abbiamo idea di come si fatta caratterialmente mi sembra sbagliato.. Poi bho, ognuno dica quello che vuole.

  7. LadyOscar ha scritto:

    @ katemoss: capisco il fatto che non è nostra amica e quindi non possiamo giudicarla, ma in base ad alcune cose che ha sostenuto in certe interviste la fox risulta leggermente ridcola e di conseguenza antipatica(ad esempio "sono brutta, assomiglio ad un trans, sembro un uomo…") certe cose dette da una "così" urtano un pochino almeno a me…e poi io ho detto solo "antipaticuccia" , di sicuro non mi sta su maroni come certe sue colleghe…

    e cmq penso che anke a te capiti di non sopportare un personaggio dello spettacolo,no?? non dirmi che ti stanno tutti simpatici…

  8. Carla ha scritto:

    Ma per piacere Paolo non è che tutte le volte che a una persona non piace una celebrità vuol dire che si è gelosi. Ho solo detto come la penso. Oltretutto se volessi essere gelosa di qualcuno lo sarei di bellezze vere e PULITE come Jennifer Garner o Sophia Bush non volgari come lei.

  9. Teiresias ha scritto:

    Guarda Paolo, penso che la questione della gelosia c'entri poco…io credo sia più che molte (ragazze/donne) guardano oltre l'aspetto fisico: io credo che Megan sia effettivamente molto bella (specialmente di viso), ma in un modo "falso". Senza contare che i suoi commenti cosidetti sarcastici, io li trovo irritanti.

    Comunque dopo aver analizzato per bene le foto che girano su altri siti, devo dire che quel corsetto è sè stretto in vita, ma ha le imbottiture sui fianchi! Quindi non è così drastico come sembra, è solo che lei non ha la vita naturalmente sottile…

  10. vane*] ha scritto:

    MA RIESCE A RESPIRARE??

  11. Rossellina ha scritto:

    ma scusate perchè dovete dire "pulite"? perchè dite che è volgare? cioè perchè lo dite? mi sono persa qualcosa? si è prostituita? ha fatto un porno? ha fatto un favore sessuale a qualche altro attore famoso? ha urtato la vostra sensibilità?? no, solo per capire il problema..

  12. KateMoss ha scritto:

    Rossellina: "volgare" ovviamente non è inteso come persona, ma come bellezza. al mondo ci sono varie tipe di bellezza, c'è la ragazza elegante, quella semplice, quella un pò volgarotta e così via. Una Megan Fox io tanto elegante non la vedo, ha dei lineamenti marcati, il fatto poi che è rifatta dalla testa ai piedi (e si vede in modo anche palese) di certo non aiuta, poi aggiungici i tatuaggi da marinaio che ha, e vedi che l'aspetto non è poi elegantissimo ahahah Cioè, non ha un bellezza fine. Non dico che sia brutta, per carità, ma a vederla per la prima volta, sinceramente non esclamerei "guarda quando è fine questa ragazza". A dir la verita la vedo anche un pò tamarra sinceramente. Ma si parla sempre di bellezza esteriore

  13. Carla ha scritto:

    Per quanto mi riguarda invece sono d'accordo con KateMoss, ma io parlo non solo di bellezza esteriore ma anche di comportamenti. Una che in ogni intervista che fa sottolinea in modo pesante che: "mi sento su di giri come un ragazzino di 16 anni, vorrei farlo ovunque e in continuazione" (parole sue) non mi da certo di persona PULITA. Non sto dicendo che una donna non possa esprimere carica sensuale anche dicendo che le piace fare sesso ma 1 è il modo volgare in cui lo dice 2 è il fatto che lo fa presente in continuazione. Spero che tu abbia capito il perchè la si trova cosi volgare 😉

  14. LadyOscar ha scritto:

    contrariamente ai vostri pareri io credo che la fox sia di una bellezza elegante e per nulla volgare, al di là di cio che afferma nelle interviste…è stata addirittura paragonata ad angelina che è l'eleganza fatta persona, quindi figuriamoci…

  15. Rossellina ha scritto:

    Si, carla e Katemoss..grazie dei vostri chiarimenti! Ho capito la questione..pensavo solo che ci fossero cose più pesanti di tatuaggi e interviste o del fatto che sia rifatta per accusarla di non essere "pulita"..

    Comunque se è questo che intendete allora siamo intesi.

  16. KateMoss ha scritto:

    LadyOscar: bhè, angelina per quanto bella possa assere, l'eleganza fatta persona non penso proprio 😆 e comunque, almeno la jolie è naturale (più o meno), la fox sembra però una bambola di plastica :mrgreen:

  17. LadyOscar ha scritto:

    parlo di eleganza "fisica" non "comportamentale"

  18. KateMoss ha scritto:

    LadyOscar: eh si infatti, anche io parlo di aspetto fisico. Sarà che a me la Jolie non è mai piaciuta, ma io tanto elegante non l'ho mai trovata 🙄

  19. Teiresias ha scritto:

    Io credo che il paragone fra la Jolie e Megan sia troppo azzardato: molti si sentono in diritto di confrontarle perché hanno l'accoppiata occhi chiari/capelli scuri e i tatuaggi, ma sono completamente diverse ._. hanno avuto due strade diverse e (spero) due evoluzioni diverse…la Jolie di oggi è elegante, o perlomeno per me può essere considerata tale perché appare molto sicura e affascinante qualunque cosa indossi. Megan penso che sia incredibilmente bella quando è vestita in modo casual senza un minimo di trucco, contrariamente a quando si mette in tiro con l'abbronzatura da lampada -_- ma poi è un parere come un altro.

    P.S.: I tatuaggi dipende come sono fatti…una delle cose che più stonano nella Fox, secondo me, è il suo enorme tatuaggio di MM sul braccio. Pacchianissimo >_<

  20. Carla ha scritto:

    Sono d'accordo con KateMoss nuovamente.

    E poi scusami Rossellina ma penso che l'unico modo che abbiano noi di "giudicare" le celebs sono esclusivamente l'aspetto fisico e i comportamenti quindi ciò che dice nelle interviste. Quindi non capisco cosa intendi con "cose + pesanti". No grazie al cielo non ha fatto video porno ma, almeno io, do una certa rilevanza a quello che viene detto nelle interviste.

  21. Monia ha scritto:

    bella ragazza si.. xò preferisco essere me stessa..

  22. _barbie_ ha scritto:

    l'ho vista in transformers e basta, pensavo fosse incantevole…non direi comunque che mi dà l'idea di una persona fine, esteticamente parlando. l'idea di bellezza è soggettiva, a me piacciono i tipi tipo alexis bledel, quella dell'altro post. in ste foto è pure venuta male, non sembra nemmeno lei, mi sembra persino bruttarella con quella faccia luuunga da cavallo.

  23. L'Aurora ha scritto:

    A me piace tantissimo e la trovo bellissima.

    Non è molto fine (Ha,però,dei bei lineamenti…occhi stupendi e labbra carnose) più che altro è sensuale…davvero sensuale come donna.

  24. Tutyna ♥ ha scritto:

    ma è quel vestito che ha una vita strettissima o sono i miei effetti ottici ad illudermi?!

  25. Teiresias ha scritto:

    Sta indossando un corsetto stretto in vita: ma se consideri che è nero, a righe verticali, con molta imbottitura ai fianchi, con una camicia larga di sopra e che probabilmente non è così stretto come sembra, non è così drastico…

  26. ♥ ℓσ& ha scritto:

    Megan è sempre sexy comunque! 😆

  27. acquafrizzante ha scritto:

    io sono del parere che la fox non sia per niente paragonabile alla jolie..la jolie era tutta naturale e alla sua età era mille volte più bella più sensuale e soprattutto meno volgare e plasticosa, una bella differenza!

    la fox cerca di creare un personaggio con le sue dichiarazioni, siamo lontani anni luce davvero..

    la cosa che mi fa più tristezza è come le nuove generazioni si dimentichino in fretta e non si documentino sul passato…andate a vedere le foto della jolie da giovane o ripensiamo a film come ragazze interrotte, che cosa c'è di simile con i pattoni film che fanno adesso ad hollywood? niente!

    la fox come tutte le cose di adesso è solo una triste replica del passato senza sostanza