ma come è possibile che una donna con totale assenza di punto vita e fatta davvero mal, non ho mai visto una conformazione simile in una modella, sia chiamata modella? inoltre di viso sembra un porcellino..non capisco proprio..magari una che posa per playboy per via del seno enorme ma modella proprio no..a questo punto potrebbero scegliere una beyonce che perlomeno ha una conformazione fisica a clessidra femminile e sensuale non una massiccia sopra con le gambette secche e la pancia…bah…

Ma come mai ogni volta che si parla di questa ragazza subito vengono fuori commenti del genere?
Non ha niente che non vada, è carina e in forma, il suo fisico è tonico pur non avendo il vitino di vespa; perché non dovrebbe esser chiamata modella?
Non sono una gran fan di questa ragazza, ho letto si e no tre articoli su di lei in questo sito, ma non capisco proprio questo accanimento su di lei: la costituzione col punto vita un po' largo, che comunque NON è sinonimo di "ciccia e carne flaccida", è abbastanza diffusa tra le donne (io stessa tendo ad avercela); il fatto che almeno ogni tanto vengano proposte modelle con fisici NORMALI, non scheletrici e magari addirittura con qualche "difettuccio" è una buona cosa, secondo il mio punto di vista…

Guarda che vee non ha criticato il fatto che non sia magra tant'è che ha citato Beyonce come alternativa, ma ha chiaramente detto che la Upton è "fatta male" ed ha ragione, sembra un muratore fisicamente

ma scusate una donna che fa di mestiere la modella non può essere una qualunque, non può avere un fisico normale.
capisco quando si parla di bellezza in generale, riferendosi a persone comuni o anche a personaggi famosi che non sono modelli (come beyoncè), ma una ragazza che fa la modella deve possedere quella serie di qualità, tipo altezza, fisico armonioso e asciutto, lineamenti del viso incantevoli, che la maggior parte delle persone non ha! è come dire che per fare l'attrice non servono particolari capacità recitative, ma basta solo non essere totalmente incapaci…è lo stesso discorso…

sono contenta che abbia vinto una donna con le curve invece di uno stuzzicadenti, non credete?

leggi l'articolo e vedi che capisci

Ma che vi ha fatto sta povera ragazza? Non ha vinto il Nobel, ha vinto un "titolo" che vale quanto la carta delle caramelle.
Calma!
Non ha un fisico assolutamente perfetto eppure riesce ad essere sulle copertine delle riviste, la vogliamo crocifiggere per questo? Evidentemente piace.
Che poi siamo sempre a lamentarci dei canoni assurdi che ha la moda, di quanto influisca negativamente sulla mente di molte donne e ragazze, ma quanto arriva una che è un po' diversa dalle altre, che oltre ad avere pregi ha anche difetti, viene messa al muro e addirittura si dice che non può stare dov'è. Per me è assurdo!

io non la trovo così bella

http://www.google.it/url?sa=i&rct=j&q=kate+upton&source=images&cd=&cad=rja&docid=z2GDQ31lLNEclM&tbnid=tm5stPuiO2wbFM:&ved=0CAUQjRw&url=http%3A%2F%2Fwww.thesun.co.uk%2Fsol%2Fhomepage%2Fnews%2F4947926%2FKate-Uptons-fury-as-old-pics-appear-in-Victorias-Secret-catalogue.html&ei=NjgnUs-RJsPZtAaS1YGACg&bvm=bv.51495398,d.ZGU&psig=AFQjCNFdH_KdSkJa_eANP2_ZhRfn3-5GXQ&ust=1378388367641677

Ok ora ditemi dove vedete le curve! Le tette? Benissimo, ci sto, e poi?!?!?!? E’ uno stecchino per di più senza punto vita ne fianchi, un palo con le tette! Ci sono molte modelle – non voglio dire più belle – ma fatte decisamente meglio!

OUCH! 'sta tizia non la conoscevo ma… vedendo il link di FraN concordo con tutti i commenti che dicono che non si possa definire modella!!! Ha un punto vita inesistente!!!!! Come fanno a farla sfilare?????