Foto: © Sofia Vergara / WhoSay
Qualche giorno fa Sofia Vergara ha condiviso sul web uno scatto nel quale appare in formissima durante una recente vacanza in Messico.
All’età di 41 anni la stessa Vergara è rimasta piacevolmente stupita nel vedere il suo fisico immortalato nella fotografia.
“L’ha scattata mio figlio”, ha poi rivelato durante un’ospitata da Ryan Seacrest. “L’ho vista e ho pensato ‘Cavolo, sono venuta bene qui! La metterò online.’ Alla mia età una foto così non è per niente scontata.”
Che ne dite del fisico dell’attrice?
Candids
Sofia Vergara Tags:
bikini
costume
Messico
prova costume
Sofia Vergara Commenti (20)
Il gennaio 8th, 2014 alle 09:51
penso che stare in perizoma e farsi fotografare dal figlio non sia una bella cosa
Il gennaio 8th, 2014 alle 12:11
Mi sembra una frase di quelle ragazze oggettivamente carine che dicono "Ma come sono brutta" solo perché hanno bisogno di conferme e di sentirsi dire quanto sono belle. A me pare ridicola 'sta cosa, perché non posso credere che la Vergara non sappia del suo sex appeal.
Il gennaio 8th, 2014 alle 12:37
Oggettivamente carine? La bellezza èsoggettiva per me lei ha un bel fisico ma di faccia non si può vedere! Èbruttina.. Se proprio dobbiamo parlare di bellezza oggettiva si parla davvero di pochi eletti come la jolie la alba brad pitt la theron ..che proprio sono perfetti per tutti gli altri mortali va a gusti… Per esempio ho sentito dire più volte che rihanna è il brutta per esempio o anche che beyonce è grassa ucco che la belucci ha un viso troppo tondo e non bello..
Il gennaio 8th, 2014 alle 18:20
Carine forse è la parola sbagliata. Mi riferivo al fisico che mi pare innegabilmente in forma. La Jolie a me piace tantissimo sia esteticamente che come donna, ma per me non ha quel genere di bellezza che mette tutti d'accordo, sugli altri esempi sono d'accordo.
Il gennaio 8th, 2014 alle 15:25
in questa foto sembra nina dobrev….
Il gennaio 8th, 2014 alle 15:40
Nina è più bella! <3
Il gennaio 8th, 2014 alle 15:27
Ha sicuramente un bel fisico ma a 41 anni postare una foto in cui si vede il suo c**o in primo piano….
Se fossi suo figlio mi vergognerei….
Il gennaio 8th, 2014 alle 16:16
io resto dell'idea che se hai un bel sedere si vede anche se hai uno slip. A 40 anni suonati le donne dovrebbero puntare più sulla classe che sul sedere di fuori, anche perchè, per quanto possano tenersi bene, una bella 20enne è fisicamente più tonica e soda di una bella 40enne.
Il gennaio 8th, 2014 alle 17:03
Concordo pienamente! Il perizoma come costume andrebbe abolito a qualunque età, secondo me, perché la classe dovrebbe essere sempre al primo posto a 20 anni come a 40…
Il gennaio 8th, 2014 alle 19:00
va la che se avessi un fisico così indosserei il perizoma fino ai 90 anni!! per me è bellissima.. molto meglio della jolie
Il gennaio 8th, 2014 alle 20:21
Andatevi a vedere le foto prese in spiaggia normalmente dove è piena di cellulite questa foto fatta con luce giusta vari filtri non è valida! Secondo me è tutto tranne magra infatti ha un fisico mediterraneo che in italia in molte hanno me compresa però io ho un po meno sono diciamo una 3 abbondante 4 e non una 5 come lei! A me piacerebbe il fisico di gisele o miranda kerr ma dovrei perdere 10 kg!
Il gennaio 9th, 2014 alle 16:31
Ma per favore come fai a dire che non è magra???avere un bel sedere tornito non vuole dire essere grassa…
Il gennaio 9th, 2014 alle 21:28
infatti nessuno ha detto grassa..tra magra e grassa c è un abisso..normale, formosa, in carne, atletica…magra è una 38 che lei evidentemente non ha è giusta, normale con le forme..ed è un complimento mentre magra per me è un'offesa..le secche non piacciono a nessuno..
Il gennaio 10th, 2014 alle 09:07
Da quando in qua dire ad una persona che è magra significa offenderla? o.O Gisele Bundchen e Miranda Kerr sono magre, non di certo formose, e vorrei ben vedere se non piacciono a nessuno, come la Theron! Non confondete l'essere magre con l'essere anoressiche.
Il gennaio 10th, 2014 alle 10:37
Ma scusa prima dici che vorresti il fisico di miranda kerr e poi che essere considerata "magra" per te è un'offesa?!?…mah!
Il gennaio 9th, 2014 alle 20:01
A 41 anni direi che ha anche ragione ad avere un po' di cellulite; e poi come mai lei è "tutto tranne che magra" mentre la Kardashian che è alta la metà di lei e ha tette e sedere che fan provincia avrebbe "un fisico perfetto, il sogno di qualunque uomo"?
Due pesi e due misure proprio!
Il gennaio 9th, 2014 alle 22:30
nessuno ha detto che la kardashian sia perfetta..è una nana più larga che lunga.. l unica cosa di bello e non rifatto che ha è il punto vita ben definito..non avesse quello sarebbe un divano..mentre sofia è una bellissima donna, non magra ma formosa, questo è cio che intendono gli uomini per formosa..alta, con seno abbondante, un po di fianchi e un sedere tornito..non ciccia e bassa come per esempio la kardashian
Il gennaio 10th, 2014 alle 10:05
Infatti! Io sono d'accordissimo con te… Il motivo per cui ho commentato così è che per lei (che è una bellissima donna) è stato subito detto che è "tutto tranne che magra", mentre negli articoli riguardanti ad esempio la Kardashian c'è sempre una sfilza di commenti che la illustrano come se fosse una dea: "fisico a clessidra", "modello perfetto di fisico femminile" eccetera eccetera, quando in realtà è rifatta praticamente dalla testa ai piedi, ed è comunque troppo abbondante rispetto alla statura che ha!
Il gennaio 9th, 2014 alle 20:09
Traduzione: "Hey, guarda che bel culo che ho in questa foto, la spiattello su internet"-
Il gennaio 11th, 2014 alle 15:36
E' di una gnoccaggine incredibile 'sta donna.